[Antony27]

Прочитал, что с 1 марта введены поправки, согласно которым можно обращаться в свою СК, при условии, что оба участника застрахованы после 1 марта 2009. Мой полюс получен позднее этой даты, полюс виновника раньше. Насколько правомерным будет обращение в свою СК за получением выплаты?

[В.Р.]

Сообщение от Antony27

Прочитал, что с 1 марта введены поправки, согласно которым можно обращаться в свою СК, при условии, что оба участника застрахованы после 1 марта 2009.

Глупости. Достаточным условием для обращения в свою СК в рамках прямого возмещения убытков является заключение договора ОСАГО потерпевшим после 1 марта 2009 года. При этом не имеет никакого значения дата полиса виновника.

[walera38]

В.Р., РСА утверждает, что такое обращение возможно, когда: "гражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована по договорам ОСАГО, заключенным не ранее 01 марта 2009 г".
Но я, например, в законодательстве не нашел нормы, исключающей возможность обращения пострадавшего по прямому возмещению убытков в случае, когда его или виновника ответственность застрахована до 1 марта.

[В.Р.]

Сообщение от walera38

РСА утверждает, что такое обращение возможно, когда: "гражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована по договорам ОСАГО, заключенным не ранее 01 марта 2009 г"

Во-первых, РСА может утверждать все, что угодно - это не значит, что их утверждения истинны. Мы знаем немало бреда, исходящего из этой малоуважаемой организации - например, те же 23% при возврате премии набили уже оскомину, и ничего, кроме раздражения, у судов не вызывают...
Во-вторых, насколько я знаю, подобное "руководящее указание" РСА касается не прямого возмещения убытков, а так называемого "упрощенного урегулирования" (без справки ГАИ при ущербе до 25 тыс.руб.).

Сообщение от walera38

я, например, в законодательстве не нашел нормы, исключающей возможность обращения пострадавшего по прямому возмещению убытков в случае, когда его или виновника ответственность застрахована до 1 марта

А Вы где искали-то? В Законе об ОСАГО?
А надо было посмотреть статью 4 ГК РФ - там всё сказано. Отношения по договорам, заключенным до вступления в силу правил о прямом или упрощенном урегулировании, регулируются на основании прежней редакции Правил, т.е. до 1 марта 2009 года.
Новые договоры (после 01.03) - новые отношения, старые договоры - и Правила применяются старые...

[Vassily]

Сообщение от В.Р.

Глупости. Достаточным условием для обращения в свою СК в рамках прямого возмещения убытков является заключение договора ОСАГО потерпевшим после 1 марта 2009 года. При этом не имеет никакого значения дата полиса виновника.

Да, уж...
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков.
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
Статья 26.1. Соглашение о прямом возмещении убытков.
1. Соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
И если этим Соглашением прописано, что такое обращение возможно, когда: "гражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована по договорам ОСАГО, заключенным не ранее 01 марта 2009 г.", то так тому и быть.
Вы же сами написали:

Сообщение от В.Р.

Новые договоры (после 01.03) - новые отношения, старые договоры - и Правила применяются старые...

[walera38]

Сообщение от В.Р.

При этом не имеет никакого значения дата полиса виновника.

Все-таки, получается, у обоих должны быть договора, заключенные после введения в действие поправок.

[В.Р.]

Сообщение от Vassily

И если этим Соглашением прописано, что такое обращение возможно, когда: "гражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована по договорам ОСАГО, заключенным не ранее 01 марта 2009 г.", то так тому и быть.

Серьезно? А если Соглашением прописано, что такое обращение возможно, когда: "оба участника ДТП являются блондинками не ранее 1995 года рождения", то "так тому и быть"???
Я позволю себе повторить Ваше цитирование закона:
"...Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред..."(ст.26.1)
Как видите, НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ условий для применения прямого урегулирования это Соглашение определять не может. Как известно, ограничение прав (в том числе и права на обращение к страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего) возможно только на основании и в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Теперь объясняю на пальцАх:
У меня заключен договор ОСАГО до 01.03.09 г., соответственно, на меня распространяются права и обязанности, предусмотренные прежней редакцией закона и Правил. И если произошло ДТП сегодня, то действовать я должен так, как это предписано моим действующим договором - обращаться к страховщику виновника.
У меня заключен договор после 01.03.09 г., соответственно, мои права и обязанности регулируются новой редакцией закона и Правил. Если произошло ДТП, то Я (как потерпевший) ИМЕЮ ПРАВО, установленное законом, обратиться к своему страховщику. РСА (даже если бы и захотел) уполномочен ограничить это мое право?
Вопросы прямого возмещения НЕ РЕГУЛИРУЮТ правила поведения виновника ДТП, а потому ЕГО ДОГОВОР (независимо от даты его заключения) никак не влияет на МОЕ ПРАВО. Это первое.
А второе - это то, что даже у РСА хватило мозгов понять эту простейшую истину - Вы почитайте Соглашение о прямом возмещении убытков, утв.19.02.2009 г.:

3.1. Настоящее Соглашение применяется Участниками при обращении Потерпевшего с Заявлением о прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его имуществу на территории Российской Федерации непосредственно к Страховщику потерпевшего в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате ДТП вред причинен только имуществу;
б) ДТП произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО;
в) ДТП произошло не ранее 01 марта 2009 г.;
г) гражданская ответственность Потерпевшего застрахована по договору ОСАГО, заключенному не ранее 01 марта 2009 г...

[Vassily]

Сообщение от В.Р.

порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред..."(ст.26.1)

Вы эти условия читали-то? Ознакомьтесь на досуге.

Сообщение от В.Р.

"оба участника ДТП являются блондинками не ранее 1995 года рождения", то "так тому и быть"???

Такое в соглашении прописать придет в голову только Вам, пожалуй.

Сообщение от В.Р.

У меня заключен договор после 01.03.09 г., соответственно, мои права и обязанности регулируются новой редакцией закона и Правил. Если произошло ДТП, то Я (как потерпевший) ИМЕЮ ПРАВО, установленное законом, обратиться к своему страховщику.

Такое право на обращение может возникнуть лишь в том случае, когда ГО обоих участников застрахована по новым правилам, что и прописано в Соглашении.

[Vassily]

Сообщение от В.Р.

Соглашение о прямом возмещении убытков, утв.19.02.2009 г.:

Дата не смущает?

[В.Р.]

Сообщение от Vassily

Вы эти условия читали-то? Ознакомьтесь на досуге.

Читал.

Сообщение от Vassily

Такое в соглашении прописать придет в голову только Вам, пожалуй

Такое положение в Соглашении имело бы точно такое же нармативное значение, как и про дату заключения договора виновником ДТП.

Сообщение от Vassily

что и прописано в Соглашении

Не подскажете конкретный пункт Соглашения?

Сообщение от Vassily

Дата не смущает?

Не смущает. Вам известна более поздняя редакция Соглашения?