Ответить

 

Опции темы
Старый 11.06.2009, 13:11   #1
g-lock
Пользователь
 
Аватар для g-lock
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Нижневартовск
Сообщений: 15
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Оплата возврата товара, заказанного через Интернет

Мною были куплены кеды в интернет-магазине. Когда получил товар - обнаружил, что они больше того размера, который указан на них. На этикетке размер 40, а реально они 42. На сайте продавца об этом ничего не сказано. За чей счёт должен быть оплачен возврат товара продавцу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2009, 14:17   #2
AND330
Пользователь
 
Аватар для AND330
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

За счет продавца.
Однако, очень слабо представляю как вы их вернете.
Минус интернет магазинов. Они зачастую, ни адрес не название юридического лица даже не указывают.
Пэтому: комплектацию, сооответствие товару заявленному и его работоспособность при покупке в интернет магазинах Необходимо Тщательнейшим образом проверять при их "приемке". А заказывать не по почте а курьером.
Впрочем Возможно ваш - окажется серьезным и вам все поменяют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2009, 15:07   #3
g-lock
Пользователь
 
Аватар для g-lock
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Нижневартовск
Сообщений: 15
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А на какие статьи при этом ссылаться?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2009, 15:37   #4
AND330
Пользователь
 
Аватар для AND330
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"Закон о защите прав потребителей"

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
-потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
-потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
-потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
-потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
-отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.
5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2009, 21:13   #5
Barbara
Юрист
 
Аватар для Barbara
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134 раз(а) в 131 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемый AND330!
В данном случае применяются правили ст. 25 ЗоЗПП и ст. 26.1. В описываемой ситуаци нет недостатка в товаре, он просто не подошел по размеру. В данном случае необходимо созвониться с интернет-магазином (если это, конечно, "Добропорядочный" магазин и там есть телефон, адрес и другая неоходимая информация о продавце). Если ответят, что менять не будут иденьги возвращать тоже, то прямой путь в досудебную переписку (хотя по Закону вовсе и не обязательно) и в суд. При условии, что есть с кем судиться. Единственное, оплата доставки ложится на плечи покупателя (в случае обмена или возврата качественного товара).

Последний раз редактировалось Barbara; 11.06.2009 в 21:18..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2009, 23:11   #6
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Barbara, позволю с Вами поспорить. Если и можно притянуть указанные вами статьи, то только п. 5 ст. 26.1, где ссылка на ст. 18.
Считаю, что кеды как раз ненадлежащего качества. И он не просто не подошел по размеру, т.к. покупатель выбрал именно 40 размер, и на этикетке 40 размер. А кеды оказались другого размера.

Цитата:
Сообщение от g-lock Посмотреть сообщение
А на какие статьи при этом ссылаться?
Посмотрите определение недостатка в преамбуле Закона, п. 3 ст. 4, ст. 18.
Дальше статьи не посоветую, т.к. не знаю, что Вы потребуете по ст. 18.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.06.2009, 14:38   #7
AND330
Пользователь
 
Аватар для AND330
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В Товаре Ненадлежащего качества -совсем не обязательно должно быть, что то оторванно, или отломано. Товар не соответствует Указанным на нем "параметрам" -> не может быть использован должным образом Данным Конкретным потребителем. Не обладает теми качествами товара, на которые потребитель Расчитывал при его покупке.
Думаю в данном случае будет уместна следующая аналогия : куплен телефон на упаковке, которого написан обьем памяти 4Gb. А по факту - в телефоне - 2Gb. Потребитель Расчитывал на Определенные качества товара при его покупке и за Них Платил.
Поэтому в данном случае реч идет о возврате/обмене именно товара Ненедлежащего качества.
ст. 18 Закона о защ прав потребителей.

Ситуация может быть спорной, но в Любом случае g-lock, даже если в магазине будут утверждать, что товар Надлежащего качества. Вы имеете право, не ссорясь с ними:

Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества

1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.
По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продажу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.06.2009, 16:16   #8
Barbara
Юрист
 
Аватар для Barbara
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134 раз(а) в 131 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну критикуйте, критикуйте меня! Со всеми согласна.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.06.2009, 19:28   #9
g-lock
Пользователь
 
Аватар для g-lock
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Нижневартовск
Сообщений: 15
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо всем за оказанную помощь! Если что-нибудь получится, то обязательно напишу здесь.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе