Ответить

 

Опции темы
Старый 25.05.2009, 10:47   #1
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию До Конституционного суда...

Уважаемые коллеги!

Вопрос в следующем. Касается ФКЗ "О Конституционном суде":
Статья 97. Допустимость жалобы

Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон.


Что за "иной орган, применяющий закон"? Кто-нибудь знает? Отделение ПФР может быть таковым? Или надо сначала сначала подать на ПФР в СОЮ, заранее зная, что там ждет отлуп, поскольку ПФР применяет дискриминирующий закон, а его изменение - прерогатива законодателя?
Я ознакомился с практикой обращений в КС РФ по "пенсионным" делам: все заявители (кроме Астраханской областной Думы) мытарились через СОЮ. Это обязательно? Или можно, получив справку отделения ПФР, обращаться напрямую в КС РФ? Где-нибудь есть разъяснения на эту тему?
Юмор ситуации в том, что оспариваемая норма закона как раз дискриминирует конституционные права... судей (речь о норме ст. 245 п.3 НК РФ).

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.06.2009, 00:39   #2
Valentin-Sapiens
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Valentin-Sapiens
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244 раз(а) в 192 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сыщик,
Цитата:
Сообщение от Сыщик Посмотреть сообщение
органе, применяющем закон
В доктрине это называется правоприменительный орган.
Легальная дефиниция отсутствует (у права, например, тоже нет легальной дефиниции). Доктринальная дефиниция правоприменительного органа содержится в теории права.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.06.2009, 01:49   #3
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да шут бы с ней, легальной дефиницией. Пусть себе содержится в теории права.
Мне бы знать, обязательно ли обращение в СОЮ с заведомо проигрышным иском, чтобы приобрести право на обращение в КС.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.06.2009, 09:47   #4
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сыщик, добрый день!
Обращайтесь в КС РФ. Они сами определят подведомственность и подсудность.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.06.2009, 10:06   #5
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

День добрый!

Подведомственность и подсудность и так очевидны. Вопрос о соответствии нормы федерального закона Конституции РФ - исключительная компетенция КС РФ. Посему ничего они определять не будут, а просто вернут мою жалобу с приложенными материалами и справкой на возврат пошлины из-за несоблюдения требований ст. 97 п.2 ФКЗ "О Конституционном суде". В этом и проблема
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.06.2009, 04:19   #6
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сыщик, день добрый!
Обращайтесь в Европейский суд. Если там не поймут, то
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.06.2009, 08:21   #7
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Алексеевич Посмотреть сообщение
Сыщик, день добрый!
Добрый день!
Цитата:
Сообщение от Андрей Алексеевич Посмотреть сообщение
Обращайтесь в Европейский суд.
По первой инстанции?!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе