[kurshavel]

Привет всем!!! У меня сложилась непростая ситтуация, хочу обратиться к вам за советом! При ДТП у виновника не оказалось ОСАГО, а у потерпевшей стороны оформлено КАСКО, но его страховая компания разорилась. Правомерно ли предъявлять иск лично к виновнику ДТП? И к кому конкретно все таки предъявиь, к водителю-виновнику, который управлял авто по рукописной доверенности, либо к собственнику данного автомобиля? Заранее спасибо!!!

[Педалькин]

kurshavel, конечно правомерно! Читайте ст. 1079 ГК РФ. Ущерб Вам должен выплатить собственник ТС, а он уже, в свою очередь, может подать регрессное требование к тому человеку, который управлял ТС в момент ДТП.

[kurshavel]

Да, но... В соответствии с п.19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). Соответственно лицо, управляющее по доверенности на право управления транспортным средством является по смыслу закона владельцем транпортного средства «на ином законном основании» в данном случае это доверенность на право управления ТС и поэтому несет ответственность за причиненный вред.
Это меня сбивает с толку!!!

[Педалькин]

Ну значит ВС просто облегчает гражданский оборот, исключая собственника ТС из этой цепочки)

[kurshavel]

Т.е. правильно здесь будет предъявить иск к водителю??? Или суд может принять и так и так???

[Педалькин]

kurshavel, а Вы и не можете знать кто владелец ТС, да и не должны это знать. Поэтому все равно будете предъявлять претензии к водителю. А дальше уже если дело дойдет до суда и водитель будет выеживаться, то тогда суд уже сам решит кто именно будет выплачивать ущерб.

[kurshavel]

Хорошо, спасибо Вам, что откликнулись!!!

Педалькин, Спа си бо!!!!

[И.М.Х.О.]

Сообщение от kurshavel

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья"

...Признано утратившим силу постановлением Пленума от 26.04.2007г. № 15...

[Kartie]

Споров уже море. Но практика складывается следующая взыскивают и с владельца и с виновника солидарно.

[walera38]

Сообщение от Kartie

взыскивают и с владельца и с виновника солидарно

А владелец и виновник тут - одно лицо. Виновник в момент ДТП владел транспортным средством.

Сообщение от Педалькин

Ущерб Вам должен выплатить собственник ТС

Ненадлежащий ответчик будет.