[optimistka]

Сообщение от Ultimate

В уголовном производстве есть такое понятие, как умысел.




http://www.1c-shop.ru/price.html 25 000 стоимость лицензионной копии, На УД не хватает. если брать только по нему. Что ещё на ноутбуке стояло?

Был еще Windows xp
Вопрос про умысел был такой: "Если я закреплю ручку светодиодом к себе и закреплю в кармане, ее не будет видно?". Ответ как мне кажется, как логически мыслящего человека вполне очевиден: "Ну да, так светодиодов не видно" Я же не могу отрицать очевидное. Но я не убеждала снимать скрытно другого человека.

[Ultimate]

Сообщение от optimistka

Вопрос про умысел был такой: "Если я закреплю ручку светодиодом к себе и закреплю в кармане, ее не будет видно?". Ответ как мне кажется, как логически мыслящего человека вполне очевиден: "Ну да, так светодиодов не видно" Я же не могу отрицать очевидное. Но я не убеждала снимать скрытно другого человека.

Бред. Вы не могли и не обязаны были знать о том, что данный товар является СТС. Это должна определять спец. экспертиза, а не "видно-не видно". Все вопросы к поставщикам и реализаторам.

[optimistka]

А где это написанно в законе?????
Мы же все понимаем, что, любой бред будет существовать, если в законе нет для него запрета.

[награни]

Сообщение от optimistka

А где это написанно в законе?????
Мы же все понимаем, что, любой бред будет существовать, если в законе нет для него запрета.

Дауж, у нас все возможно... А Вы адвоката наняли?

Ultimate, позвольте спросить..
статья 64 ук рф в каких случаях применяется? Исключительно судья решает? Или следователь с прокурором как-то тоже влияют? К примеру в материалах дела указать различные смягчающие обстоятельства...(следователь это делает на свое усмотрение или это он обязан сделать при наличии оных?)
Как часто эта статья применяется? При особом порядке рассмотрения дела она возможна?
Заранее

[Антон Всеволодович]

Сообщение от награни

Исключительно судья решает?

Конечно, да. Уголовное наказание назначает только суд. Однако государственный обвинитель (прокурор) может "попросить" назначить более мягкий вид наказания.
Следователь же в ходе производства предварительного следствия должен выявить все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, которые указываются им в обвинительном заключении.

Сообщение от награни

При особом порядке рассмотрения дела она возможна?

Да.

[optimistka]

Добрый вечер.
Подскажите, для возбуждения УД по ст. 146 считается сумма всех пиратских программ или по каждому правообладателю (1С, Microsoft, Kaspersky)? Если по каждому в отдельности, то при сумме ниже 50.000 руб это административное дело? Или все же общей суммой?

[Ultimate]

Сообщение от optimistka

Подскажите, для возбуждения УД по ст. 146 считается сумма всех пиратских программ или по каждому правообладателю (1С, Microsoft, Kaspersky)?

Все вместе.

[optimistka]

Скажите, пожалуйста, правомерен ли отказ сотрудников отдела К предоставить постановление о проверки? И если они пришли конкретно за ручками-регистраторами имели ли они право изымать мой личный ПК??

[OLEGS]

Кто может сказать на основании чего ручки-регистраторы причислены к СТС , я видел эти ручки, у них качество мобильного телефона. Что теперь, мобильные телефоны изымать? Ведь это тоже камера встроенная в бытовой предмет. И причём здесь статья 138-3, ведь к нарушению тайны переписки, телефонных разговоров... они не имеют отношения. Получается сотрудники отдела К могут по своему усмотрению (экспертиза наверняка тоже ихняя) причислять любой гаджет к СТС? Или есть какие-либо законодательно определённые критерии? Напимер по видеонаблюдению разрешение, размеры, чувствительность...?

[optimistka]

Очень интересно Ваше мнение, как адвокатов:
А собственно, почему дело возбудили на продавца (на меня), который в данном случае является наемным работником, а не владельцем товара??? Я просмотрела доступную в интернете информацию о подобных делах, там ни разу не фигурировал сотрудник, только непосредственно владелец.