[Вячесл]

Сообщение от prokurator

Уважаемый Вячесл. Что значит молча ? Помалкивая "в тряпочку" ? И когда придет время для оценки и доживет ли учительница до этого времени ?

Молча -- это значит сделать запрос, а еще лучше приехать уполномоченному по правам ребенка в Иркутскую область и используя свои полномочия поставить соответствующие вопросы перед соответствующими органами...

Сообщение от prokurator

Этих недорослей сажать надо и лечить,чтобы другим неповадно было. Конечно лучше бы пороть,но нельзя-с... Не вписывается в концепцию воспитания.

[anna.slkuni]

То, что некоторые "дети" в российских школах отличаются особой жестокостью и психической неуравновешенностью - не новость.
Но посмотрела ролик на YouTube, странноватый материал, не находите?

Во-первых, там говорится о систематических избиениях пожилой женщины. - Если данные противоправные деяния носили повторяющийся характер, систематический, то почему женщина не обратилась в милицию или не ушла с места работы?

Во-вторых, в конце репортажа говорится, что преподавательница не могла подать заявление в милицию, т.к. у нее провалы в памяти. - Кто, спрашивается, допустил человека, со столь серьезными физическими отклонениями, до работы с детьми? Или бедную женщину так запугали, что у нее эти "провалы в памяти" неожиданно появились?

Ну, а подрастающее поколение видимо жуткое, судя по тому, что Вы тут понаописывали. Неужели страны СНГ так разительно отличаются от России? Лично я училась в детстве и на Украине, и в Армении - ни там, ни там ничего подобного никто не слышал. Всё правильно, все дети балуются, но, как сказал молодой человек дальше "кнопок на стуле" обычно не доходит. Или новое поколение какое-то зверское выросло?

[prokurator]

Сообщение от Вячесл

а еще лучше приехать уполномоченному по правам ребенка в Иркутскую область и используя свои полномочия

Простите, разве права детей были нарушены ?Эти недоросли живы и здоровы.
Тут не Астахов должен руководить, а Следственный комитет и УК с УПК. Не так ли ?

[Рубен Маркарьян]

1. Уважение Ксении Печеник, она напомнила мне детство мое золотое, первый-третий класс, моя учительница первая сажала нас на корточки всем классом, чтобы помучались и поняли, что шуметь не надо. Тогда я ее ненавидел. Сейчас, конечно, прощаю, но все-равно не могу высказать уважение за те эксперименты. Можно было придумать что-то погуманнее..
2. Уважение Астахову, адвокат на месте чиновника - это приятно. То что он делает, пытаясь изменить систему - это здорово. Возбудить дело - правильно.
3. Уважение prokuratoru, по поводу "РЕШАЕТСЯ ВОПРОС О ВОЗБУЖДЕНИИ".
Надоело уже эту фразу слышать, просто ужас! Нигде в мире такой откровенной глупости не встретишь. Никого в мире не волнует, что лейтенант Васин, получив сообщение о преступлении, возбудил дело и начал его расследовать. Проблема у людей возникает, когда их задерживают или предъявляют обвинение. А сам факт возбуждения дела - это как папку открыть и ручку взять. Но только не у нас!
Предлагаю этот вопрос обсудить отдельно, поставить на электронное голосование (благо возможности Законии это позволяют - вон, даже паспорт на 10 лет и то, благодаря голосованию в электронной приемной ФМС, стал реальностью). А когда проголосуем - лично министру внутренних дел вручу результаты голосования. Решается вопрос о возбуждении.... Ну, вот решили вопрос о возбуждении - это что значит? Обвинительный приговор? По статистике - да!

[prokurator]

Сообщение от general

Надоело уже эту фразу слышать, просто ужас!

Уважаемый general . Раскажу фантастические по меркам РФ вещи, но из реальной иноземной жизни. Уголовное дело возбуждается даже/ в экстренных случаях/ не постановлением, а резолюцией начальника следственного подразделения. Если на момент возбуждения уг.дела есть проблемы с точной квалицфикацией по ст. УК, возбуждается по Главе УК. Точная квалификация- в процессе следствия. Пример: при проверке атвтомат. камер хранения багажа
обнаружено вещество. похожее/по внешимм признакам/ на наркотик. Нет ни фигуранта , ни цели, ни мотива.Немедленно экспресс анализ и возбуждение уг. дела по Главе УК о незаконном обороте наркотиков.
Точка. Дальше следственные действия с надзором у прокурора, а не тягомотина с проверкой. То же по телесным повреждениям. Когда еще дождемся степени тяжести, особенно при продолжаемом длительным лечении. А дело уже есть, следственные действия- полным ходом. Не так важно, что потом выясним, что получены при падении ,в состоянии алкогольного опьянения ,без помощи посторонних.Следствие проведено,решение принято, пусть обжалует.Следствие по УПК, а не проверка...

[Плевако]

На мой взгляд назрела необходимость внесения в КоАП нормы об ответственности за срыв учебного процесса в учебном заведении. Тогда у педагога отпадёт необходимость повышать голос, изобретать кары небесные, заниматься рукоприкладством. Написал заявление в милицию - и всё. Ну и у родителей ученика появится такое право, если педагог неадекватен. По крайней мере процесс не будет столь запущен.

[84sunny84]

Плевако,что мешает делать это сейчас? Есть УК РФ, есть КоАП, есть законы и наконец уставы учебных учреждений, которые обучающиеся в своей части обязаны соблюдать.

[Вячесл]

Сообщение от prokurator

Простите, разве права детей были нарушены ?Эти недоросли живы и здоровы.
Тут не Астахов должен руководить, а Следственный комитет и УК с УПК. Не так ли ?

Так в этом то и вопрос, что тему поднял не Нургалиев или еще кто-нибудь из правоохранительных органов, а господин Астахов... Здесь мысль такая: если "органы" не занимаются профилактикой подобных правонарушений, то этим должна заниматься ЮЮ.
А то, что УВД этим не занимается, -- факт не требующий доказательств.
Как Вы считаете, почему "детки" выложили эту информацию в интернете? Да потому что в информационном пространстве, которое именуется ИНТЕРНЕТ, имеет место быть нравственный и правовой беспредел! У нас есть ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" (ст.14), у нас есть УК, в котором прямо прописаны вопросы нравственного порядка (ст. 135, ст. 242, ст. 282), есть КоАП (к примеру, ст.20.1, ст.20.22 -- их нарушение, по-моему, уже вошло в норму!). Кстати, Вам известны случаи применения ст.2.4 КоАП?
Безответственность! В УВД нет людей отвечающих за появление той или иной информации в СМИ. "Органы" занимаются только "серьезными" правонарушениями! Грубо говоря, приходите, когда убьют...

[prokurator]

Сообщение от Вячесл

Как Вы считаете, почему "детки" выложили эту информацию в интернете? Да потому что в информационном пространстве, которое именуется ИНТЕРНЕТ, имеет место быть нравственный и правовой беспредел!

Уважаемый Вячеслю Вы ПРАВЫ и НЕ ПРАВЫ одновременно.
Нравственный и правовой БЕСПРЕДЕЛ действительно имеют место быть. НО !!!!
В первую очередь- в обществе, а уж затем в интернете. Поэтому,бороться нужно с нравственным и правовым беспределом в обществе. Интернет только отражает процессы в обществе.
Предположим, что истязание бабушки/имевшее место/ не было бы "выложено" в интернете. Что,общество от этого стало бы нравственнее ?
А разве появление кадров в интерене не стало детонатором в обществе ?
Без этого ,"высоконравственное" общество- учителя,родители недорослей,сами недоросли ,так бы и считались высоконравственными. Ан нет. Вот вам и польза от интеренета.
А что касается г.Астахова, то ему по штату и по стажу положено реагировать быстрее и звонче. От адвокатских привычек еще не отвык.

[Нуриахметова Светлана]

Отмалчиваться в этой ситуации-это не гражданская позиция, по таким фактам, вопиющим, надо создавать общественное мнение, устраивать показательные процессы. Таким людям, как этой бабушке, которая в свои 73 года, еще и преподает, нужно награду дать.