[Kartie]

Сообщение от indeec

Kartie, а решение какое нибудь можете привести?

На 4 стр. этой темы.
На днях выкладу еще + решение апелляторов по этому суду.

[Kartie]

Сообщение от Donatos

Т.е. если виновник не имел водительского удостоверения, доверенности, но при этом собственник не заявлял об угоне его авто, то взыскивать можно и с виновника и с собственника, или только с собствнника, как в решении выше?

Сообщение от Vassily

С собственника.

Поддерживаю. При таком раскладе у собственника останется только регресс с виновника. Автомобиль - источник повышенной опасности для окружающих, ... пусть собственники проявляют по больше сознательности.

[walera38]

Сообщение от Kartie

Сообщение от Donatos


Т.е. если виновник не имел водительского удостоверения, доверенности, но при этом собственник не заявлял об угоне его авто, то взыскивать можно и с виновника и с собственника, или только с собствнника, как в решении выше?





Цитата:




Сообщение от Vassily


С собственника.

В этом случае водитель не является владельцем.

[Kartie]

walera38, а я разве с таким раскладом спорю? Может вы не внимательно прочитали мой ответ?

Мы до этого спорили, совершенно о другой ситуации.

[walera38]

Kartie, я читал столько, сколько позволяет время.
Полторы мировых судьи, что принимали подобные решения, не делают погоды.

[Дрянь]

Сообщение от walera38

Полторы мировых судьи, что принимали подобные решения, не делают погоды.

[Kartie]

Сообщение от walera38

Kartie, я читал столько, сколько позволяет время.
Полторы мировых судьи, что принимали подобные решения, не делают погоды.

Лучше читайте внимательней, а если время не позволяет, то и отвечать не впопад не стоит.

А про 1,5 судьи улыбнуло ) Перед тем как такую глупость писать, лучше бы внимательней с практикой ознакомились, она между прочим на территории РФ везде одна.

[Donatos]

Спорите, спорите.... Давайте решим наконец-то как должно быть де юро, как есть де факто...

1. Если у водителя нет доверенности, и нет противоправных действий на завладение ТС, то отвечает собственник. И в теории и на практике.

2. Если водитель управляет на основании доверенности, то отвечать должен он как виновник - в теории. Отвечают солидарно с собственником - на практике в некоторых регионах.


Все правильно???

[Donatos]

Walera38, Вы не согласны с тем, что собственник с виновником отвечают солидарно в случае если виновник управляет ТС на законном основании, и соответственно, является его титульным владельцем?

[Kartie]

Сообщение от Donatos

1. Если у водителя нет доверенности, и нет противоправных действий на завладение ТС, то отвечает собственник. И в теории и на практике.

При отсутствии титульного владения других лиц - собственник.

Сообщение от Donatos

2. Если водитель управляет на основании доверенности, то отвечать должен он как виновник - в теории. Отвечают солидарно с собственником - на практике в некоторых регионах.

Совершенно верно.