01.11.2010, 14:47 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2009
Адрес: Кыргызстан / Кыргызстан / Бишкек
Сообщений: 54
Благодарности: 1
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сбор доказательств
В Законии появилась интересная для меня статья "Право на доказательства", которая говорит о недоработках в законодательстве, которые препятствуют адвокату нормально работать по делу.
Почтала, и в общем пришла к выводу - что ЕСТЬ проблема. Действительно, достаточно часто у нас возникают препоны в сборе доказательств - не все организации считают необходимым отвечать на адвокатские запросы, и растягивают "удовольствие" на посыл ответа более чем месяц. Иногда ответ уже не актуален, т.к. вопрос был в срочности информации. Второе - доказательства, с трудом собранные адвокатом судом фактически не исследуются, либо исследуются "для видимости", и в приговоре в дальнейшем не имеют своего отражения. Такой же игнор идет от судов второй и третьей инстанции. Коллеги, как вы пытаетесь изменить ситуацию? какие ваши шаг наиболее успешны, поделитесь пожалуйста. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.11.2010, 22:23 | #2 |
Юрист
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242
раз(а) в 226 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всё это называется одним выражением "Обвинительный уклон". А как с этим бороться? Законодательство укреплять. Думаю, более конретного ответа не придумаешь. Жалобы на судью, может быть. Но это только себе во вред.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях