[Valentin-Sapiens]

Олегыч, мой приятель имеет высшее юридическое образование - юрист. Быть магистром, адвокатом, нотариусом и т.д. ему нафиг не нужно. Экзамен, я думаю, он никогда не сдаст, но ему это нафиг не нужно. Он занимается недвижимостью: типа маленькое агентство, маклер. Не бедствует. Недвижимость таки лучше помидоров. В случае возникновения потребности: уголовное дело, спор о недвижимости и т.п. он не задумываясь звонит мне. Высшее юридическое ему нужно дабы кичиться перед агентами, менеджерами агентств, когда имеет сношения с ними. Так что все живут по-разному.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Олегыч

а как же помидоры на черкизоне?

Помидоры, это святое.

[Valentin-Sapiens]

Mara, 1. В современном дипломе пишут: "бакалавр юриспруденции", "магистр юриспруденции". "Магистр томатного права" можно встретить лишь в СМИ.
Правовед (бакалавр - тоже с высшим образованием, а магистр уровень подготовки имеет выше нежели специалист - юрист) это не справочник по законодательству.
Очень узкую специализацию может освоить кто угодно: гаец, санитарный врач, пожарный и т.д. В этом случае я поставлю под сомнение необходимость наличия юридического образования вообще.

2. Отношения с адвокатом фидуциарные. Я не могу сказать что лучше: преданный, но тупой или гениальный подлец. Каждый для себя сам решает.

3. Адвокаты, получившие статус до 2002 года у меня вызывают улыбку, за исключением дюн, кюн, судей.

4. Современная адвокатура далека от совершенства, но таки социум. Что можно ей противопоставить?

5. Как бы Вы не издевались над адвокатами, но статус - это государственная проба, дабы отличить от бижутерии.

[Mara]

Valentin-Sapiens, да я согласна с Вами. Просто считаю, что адвокаты и юристы, уважающие себя, никогда не будут вступать в полемику, кто из них лучше.. Им просто в голову такое прийти не может...

[Аспид]

А бухучёт у адвоката не потребуют?

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Аспид

А бухучёт у адвоката не потребуют?

Так Вы внимательно всю тему прочитайте, тут все расписано.

[Jolly Roger]

Евгений П., Судебный участок: аренду платить не надо, клиенты сами будут приходить, даже утомят своим изобилием.

[Valentin-Sapiens]

Jolly Roger, Солидарен.

[SAKH]

Сообщение от Valentin-Sapiens

ИП - субъекты ККМ

А без ККМ, например БСО?
- Хотелось бы узнать об использовании БСО (форма бланка, порядок учета, надо ли в налоговой заверять журнал учета БСО и т.д....).
- Так ли необходим при использовании БСО и расчетами с физ. лицами р/с в банке или возможно обойтись без него?
- Если БСО, без р/с, деньги налом... То каков порядок их учета, хранения и т.д. (касса, лимит по кассе и т.д..).

[Kor_Sveta]

SAKH, я тоже интересюсь этим вопросом.
Если Вам, конечно, чем-то поможет, то могу пояснить:
как я поняла БСО можно было применять до 1 июня 2008 года.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-Ф3 ИП могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности. Формы БСО утверждаются Минфином. Минфин в ПИСЬМЕ от 29 января 2008 г. N 03-01-15/1-22 написал, что формы БСО не существует для оказания юр.услуг, поэтому, дорогие юристы, применяйте ККС либо работайте по безналу.
К тому же использовать форму приходного кассового ордера, утвержденную Постановлением Госкомстата России от 18.08.98 г. № 88, нельзя, так как данная форма является первичным документом для отражения операций в бухгалтерском учете.

Однако есть мнение того же Минфина о возможности использования БСО,самостоятельно разработанных и утвержденных в соответствии с требованиями Положения, утвержденного Постановлением N 359.