20.02.2012, 13:28 | #1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 262
Благодарности: 87
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Одна палата на субъект, Прблематика вопроса
В законодательстве об адвокатской деятельности установленно ограничение - одна адвокатская палата на субъект.
Таким образом желающие заниматься адвокатской деятельностью лишены возможности выбора Как это соотносится с правами человека вообще и антимонопольным законодательством - в частности? |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2012, 13:31 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нормально согласуется. Вы путаете понятия Адвокатской Палаты (как органа управления адвокатами региона) и Адвокатские коллегии, число которых не ограничено
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2012, 13:38 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 262
Благодарности: 87
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, я ничего не путаю.
Согласно закону называться адвокатом и заниматься адвокатской деятельностью может только член адвокатской палаты субъекта, состоящий в ней в одной из трех форм - кабинет, коллегия или бюро. Все палаты субъектов были сформированы в 2001 - 2002 г.г. (после принятия соответствущего закона). Согласно этому же закону на один субъект полагается только одна палата - если желающий быть адвокатом по каким-либо причинам в нее не вступил, быть адвокатом он не может. Таким образом установлена и имеется ничем не обоснованная монополия на право заниматься определенным видом общественной деятельности Последний раз редактировалось Гусаров И.Л.; 20.02.2012 в 13:46.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2012, 13:57 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Поэтому не понял: Вы хотите работать, но не имеет возможности, или хотите учредить альтернативную палату и больше не работать? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2012, 18:25 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 262
Благодарности: 87
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Чтобы вступить в другую палату - мне нужно получить прописку в другом субъекте.
Кроме того, разовые при вступлении и ежемесячные обязательные взносы, которые берут за членство во всех палатах, меня не устраивают - ни как гражданина, ни как профессионального юриста: это ничем необоснованный побор, который уходит только в карманы, так называемых "членов совета" Поэтому мое желание - учредить альтернативную палату и спокойно работать или добиться ликвидации этих самых "палат", как вредоносных. Последний раз редактировалось Гусаров И.Л.; 21.02.2012 в 18:38.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях